¿Qué aspira ser un estudiante de Derecho?
Cuando termina el grado de cuatro años, se dice que es un sencillo jurista al cual le falta, además de mucha experiencia venidera, alguna que otra especialización en diversas materias que a la justicia atañen.
Supongo que el culmen de la carrera, o al menos así era para mí, es llegar a convertirte en juez/magistrado.
Un claro ejemplo es Baltasar Garzón, quien por tener una ideología férrea y unas convicciones claras más allá de un cheque en blanco, dedicó su esfuerzo y tiempo a tratar de destapar una seria de tramas, la más notoria entre ellas fue investigar los crímenes de la represión fanquista (recordemos que España es el único país de Europa que actualmente no ha investigado aún las fosas comunes del franquismo, ni la memoria histórica).
Con este motivo, ha sido hoy imputado por el "GRAN Y EXCELENTÍSIMO TRIBUNAL SUPREMO", pues legalmente puede ser acusado por prevaricación por unas escuchas "ilegales" que realizó para poder destapar el crimen, lo que supone su retirada del título de juez. Bonita manera de terminar una estupenda trayectoria profesional ¿no os parece?.
Así pues ¿qué lectura sacar de ello? Si aspiras ser un abogado que luche contra la corruptela de un país como es España, querido...mejor dedica tu vida a estudiar lenguas de tribus perdidas o jamás encontradas, yo le veo mucho más futuro.
Pero por el contrario si tu objetivo es ensanchar tus bolsillos, así como tu caché político-social y pertenecer a un grupo de criminales encubiertos que te respaldarán siempre que hayas tenido un "brochazo" con la ley, señor esta es su profesión más acertada.
Cuando termina el grado de cuatro años, se dice que es un sencillo jurista al cual le falta, además de mucha experiencia venidera, alguna que otra especialización en diversas materias que a la justicia atañen.
Supongo que el culmen de la carrera, o al menos así era para mí, es llegar a convertirte en juez/magistrado.
Un claro ejemplo es Baltasar Garzón, quien por tener una ideología férrea y unas convicciones claras más allá de un cheque en blanco, dedicó su esfuerzo y tiempo a tratar de destapar una seria de tramas, la más notoria entre ellas fue investigar los crímenes de la represión fanquista (recordemos que España es el único país de Europa que actualmente no ha investigado aún las fosas comunes del franquismo, ni la memoria histórica).
Con este motivo, ha sido hoy imputado por el "GRAN Y EXCELENTÍSIMO TRIBUNAL SUPREMO", pues legalmente puede ser acusado por prevaricación por unas escuchas "ilegales" que realizó para poder destapar el crimen, lo que supone su retirada del título de juez. Bonita manera de terminar una estupenda trayectoria profesional ¿no os parece?.
Así pues ¿qué lectura sacar de ello? Si aspiras ser un abogado que luche contra la corruptela de un país como es España, querido...mejor dedica tu vida a estudiar lenguas de tribus perdidas o jamás encontradas, yo le veo mucho más futuro.
Pero por el contrario si tu objetivo es ensanchar tus bolsillos, así como tu caché político-social y pertenecer a un grupo de criminales encubiertos que te respaldarán siempre que hayas tenido un "brochazo" con la ley, señor esta es su profesión más acertada.
